Netherlands: Difference between revisions
| Line 17: | Line 17: | ||
Het woordenboek Van Dale biedt opvallend eenvoudige en bruikbare omschrijvingen voor het begrip landschap: ‘de landelijke omgeving voor zover men die in een blik overziet, zoals zij zich in haar samenstel vertoont, de aanblik ervan’. Een andere formulering luidt: ‘een deel van de aardoppervlakte dat zich in grondstoffen, bewoning enz. van de aangrenzende delen als een zelfstandig geheel onderscheidt’. Voor deze studie hanteren wij de volgende definitie: een landschap is een samenhangend geheel gevormd door interactie tussen mens en natuur dat zich onderscheidt van aangrenzende delen, en in één blik is te overzien. In die omschrijving kunnen steden, watervlakken en ruige natuurgebieden ook als landschap gedefinieerd worden, mits het gebied maar uitgestrekt een ‘ander landschap’ Cultuurlandschap ‘(open) landschap dat door de werkzaamheden van de mens sterk veranderd is’. Die definitie van landschap maakt een onderscheid mogelijk tussen cultuur- en natuurlandschappen: de invloed van het menselijk handelen, al dan niet in interactie met de natuur, vormt de afbakening van het cultuurlandschap. | Het woordenboek Van Dale biedt opvallend eenvoudige en bruikbare omschrijvingen voor het begrip landschap: ‘de landelijke omgeving voor zover men die in een blik overziet, zoals zij zich in haar samenstel vertoont, de aanblik ervan’. Een andere formulering luidt: ‘een deel van de aardoppervlakte dat zich in grondstoffen, bewoning enz. van de aangrenzende delen als een zelfstandig geheel onderscheidt’. Voor deze studie hanteren wij de volgende definitie: een landschap is een samenhangend geheel gevormd door interactie tussen mens en natuur dat zich onderscheidt van aangrenzende delen, en in één blik is te overzien. In die omschrijving kunnen steden, watervlakken en ruige natuurgebieden ook als landschap gedefinieerd worden, mits het gebied maar uitgestrekt een ‘ander landschap’ Cultuurlandschap ‘(open) landschap dat door de werkzaamheden van de mens sterk veranderd is’. Die definitie van landschap maakt een onderscheid mogelijk tussen cultuur- en natuurlandschappen: de invloed van het menselijk handelen, al dan niet in interactie met de natuur, vormt de afbakening van het cultuurlandschap. | ||
The performance of landscape concepts in spatial planning | The performance of landscape concepts in spatial planning | ||
Revision as of 17:36, 13 December 2010
Back to Assignment 4: Landscape Concepts by country
Landscape Concept 1
by: Please add your names here...
Original
Sources of the landscape definitions: Cultuurland Agrarisch landschap in verandering
Den Haag, Ruimtelijk Planbureau, juni 2005
http://www.rivm.nl/bibliotheek/digitaaldepot/cultuurland.pdf
Het woordenboek Van Dale biedt opvallend eenvoudige en bruikbare omschrijvingen voor het begrip landschap: ‘de landelijke omgeving voor zover men die in een blik overziet, zoals zij zich in haar samenstel vertoont, de aanblik ervan’. Een andere formulering luidt: ‘een deel van de aardoppervlakte dat zich in grondstoffen, bewoning enz. van de aangrenzende delen als een zelfstandig geheel onderscheidt’. Voor deze studie hanteren wij de volgende definitie: een landschap is een samenhangend geheel gevormd door interactie tussen mens en natuur dat zich onderscheidt van aangrenzende delen, en in één blik is te overzien. In die omschrijving kunnen steden, watervlakken en ruige natuurgebieden ook als landschap gedefinieerd worden, mits het gebied maar uitgestrekt een ‘ander landschap’ Cultuurlandschap ‘(open) landschap dat door de werkzaamheden van de mens sterk veranderd is’. Die definitie van landschap maakt een onderscheid mogelijk tussen cultuur- en natuurlandschappen: de invloed van het menselijk handelen, al dan niet in interactie met de natuur, vormt de afbakening van het cultuurlandschap.
The performance of landscape concepts in spatial planning Branding, bonding and bringing about
Janneke E. Hagens, 2010
A first challenge in Dutch spatial planning is to overcome traditional landscape descriptions which ignore the inherent complexity and dynamics of landscapes (Habiforum 2003a-b). The most emblematic example of a traditional landscape description is a dichotomous and static description of rural and urban landscapes, which distorts complex reality. Spatial planners should, instead, develop ―an integrated approach to town and countryside‖ (Habiforum 2003b, p.5). Namely, ―[t]he space that makes up the Netherlands can be perceived as a system of networks, spatially connected with each other‖, which bind rural and urban landscapes together (ibid, p.24; cf. Hidding & Teunissen 2002). Describing the relationship between urban and rural landscapes is neither a new nor a typically Dutch spatial planning issue (see e.g. Williams 1975; Hidding 2006; Kūle 2008).
In line with these perspectives on landscape, I start by defining landscapes as: both a social and natural „product‟, which is continuously transformed by people into a new „product‟. This definition implies that landscapes can range from almost abandoned landscapes to densely populated urban landscapes.
English translation
Please add your English translation here... If you want you can also add sample pictures underneath
title and source
- Image02.jpg
title and source
- Image03.jpg
title and source
- Image04.jpg
title and source
- Image05.jpg
title and source
Landscape Concept 2
by: Please add your names here...
Original
Please add your concept of landscape in original language and the source here...
English translation
Please add your English translation here... If you want you can also add sample pictures underneath
title and source
- Image02.jpg
title and source
- Image03.jpg
title and source
- Image04.jpg
title and source
- Image05.jpg
title and source